Ich trage seit active-zone ein kreuz aus Speckstein um den Hals, das eine Freundin von mir gemacht hat.
Heute wurde ich auf der arbeit gefragt warum ich denn ein Kreuz trage,die Auferstehung sei doch viel wichtiger. Das Kreuz symbolisiert doch den Tod und das kreuz wäre ohne die Auferstehung gar nichts wert, es zeigt nur Trauer, Tod und ist generell negativ behaftet.
Wir kamen dann noch kurz darauf zu sprechen, dass beides miteinander zusammenhängt und das eine ohne das andere Unsinn ist. Ich hatte dann noch erwidert, dass es schwierig ist ein offenes Grab um den hals zu hängen, da meinte sie nur das ich mir gar nichts umhängen sollte. Doch darauf habe ich kein bock 
So habe ich denn weiter darüber nachgedacht… Kam dann auch zu der frage, warum denn die ganzen Kirchen Kreuze an und in ihren Gebäudes hängen haben.
Auf dem weg zum Zug kam mir dann die Antwort, ich weiß nicht ob es die allgemeine Antwort ist und dies die Begründung der Kirche für die vielen kreuze ist.
Nun meine Gedanken dazu…
Und zwar ist es so, dass ich bei dem Gedanken an das Kreuz, bei dem Blick auf ein Kreuz nicht an Tod, Trauer und generell negativ denke, sondern an Liebe. Das Kreuz ist das höchste Ausmaß der Liebe Gottes zu den Menschen. Es zeigt das Ende des Lebens Jesu auf dieser Erde, sein ganzes Leben zielte auf diesen Augenblick ab. Dafür hat er einiges abgegeben (Phil. 2,7 ff). So ganz werde ich nie verstehen, was genau es Jesus gekostet hat auf die Erde zu kommen und sein Leben für den Menschen hinzugeben, aber ich weiß das er das nicht machen musste. Jesus gab sich freiwillig hin (Joh. 10,17-18). Gottes Wunsch, Gottes Mission war es dass jeder Mensch gerettet ist und Kontakt, eine Beziehung zu Gott haben kann. Jesus identifizierte sich mit dieser Mission, mit dem Wunsch. Gottes Liebe zu den Menschen gleicht Jesu Liebe zu uns.
Das Kreuz ist also das höchste Ausmaß an Liebe. Wenn ich an Liebe denke, muss ich an Gott denken, denn er ist Liebe (1.Joh. 4,8). Es ist seine Haupteigenschaft, sein Wesensmerkmal.
Je mehr ich mir also das Kreuz anschaue, desto mehr lerne ich von dieser Liebe, desto mehr verstehe ich sie. So ganz verstehen werde ich sie wahrscheinlich, zumindest auf Erde, nie. Doch je mehr mich diese Liebe beeinflusst, desto mehr beeinflusst mich Gott, weil Gott Liebe ist. Seine Liebe wird immer mehr zu meiner Liebe, so dass ich auch lieben kann (1.Joh. 4,8) und erkenne wer Gott ist, was er denkt, wie er die Menschen sieht, wofür sein Herz schlägt.
Deshalb trage ich das Kreuz. Weil es Liebe zeigt, weil es Gott zeigt….
Hi Schrotty,
sehr gute und wichtige Gedanken.
Zwei Dinge noch zur Anmerkung deines Kollegen:
“Das Kreuz symbolisiert doch den Tod und das kreuz wäre ohne die Auferstehung gar nichts wert”
Du hast recht, das Kreuz symbolisiert das Ziel Jesu Lebens.
Wichtig für Nicht-Katholen ist hier noch:
Im Nicht-Katholischen Bereich wird nicht der Gekreuzigte, gar als Toter (=Leichnam), am Kreuz dargestellt.
Das Kreuz ist leer! DAS ist das Zeichen für die Auferstehung. Jesus ist am Kreuz gestorben, aber nicht tot geblieben.
Und ob die Auferstehung wirklich in jeder Hinsicht wichtiger als das Kreuz ist, ist auch diskussionswürdig.
Denn man kann durchaus den Moment des Sterbens, in dem der Vorhang im Tempel zerriss (welches Symbol!) als den eigentlichen Moment des Übergangs in den neuen Bund betrachten. Die Auferstehung ist dann eher eine Folge davon, ein Epilog.
Schließlich wurde das “Es ist vollbracht” nicht nach Jesu Auferstehung, sondern im Moment des Sterbens ausgesprochen.
[...] das liest). Der Bastard Operator from Hell, alt aber gut. Und, jetzt aber ernsthaft, ein schöner Artikel, warum das ursprüngliche Folter- und Tötungsinstrument Kreuz für uns nicht unbedingt etwas mit [...]
Hi Mental Rover, danke dir für deine super Ergänzungen
Also ehrlich gesagt, für einen unabhängigen Beobachter ist der Umstand, daß man ein Mordinstrument als ein “Symbol der Liebe” betrachten kann, schon ganz schön krank.
Ich schenke meiner Liebten doch auch keine Kette mit Kalaschnikow-Anhänger, oder besser noch mit einem winzigen elektrischem Stuhl als Symbol meiner Liebe?
Hi Roland,
an sich hast du da recht, vllt. liegt es daran, dass es das Kreuz so als Mordinstrument gar nicht mehr gibt?
Kann schon sein, aber das gilt auch für Streitaxt und Armbrust oder?
Naja eine Streitaxt oder eine Armbrust sind ja keine “Symbole der Liebe”. An sich ist ja der Zusammenhang mit dem Kreuz und der Liebe ziemlich unverständlich, ziemlich paradox einfach unlogisch. Aber wie mir letztens schon jemand sagte, es ist aus menschlicher Sicht “unlogisch”, aber dafür “theo-logisch”…
“Also ehrlich gesagt, für einen unabhängigen Beobachter ist der Umstand, daß man ein Mordinstrument als ein “Symbol der Liebe??? betrachten kann, schon ganz schön krank.”
Nun, ebenso wie die Glühbirne als Symbol für eine Idee …
Solange man den dahinterstehenden Gedanken noch nie gehört hat, passen die beiden Begriffe sicher nicht gut zusammen, weil sich die Konnotation nicht erschließt.
Mal abgesehen davon, dass ich das Kreuz nicht in dem Sinne als “Symbol der Liebe” verstehe, wie z.B. ein rotes Herz, sondern zunächst als Symbol des Christentums, so scheinen aber “Kreuz” und “Liebe” doch ziemlich logisch, wenn man von der Hintergrundstory des “Weges ans Kreuz” und der Idee des “Martyriums” ausgeht, finde ich.
Genauso, wie man die Werkzeuge “Hammer und Sichel” nicht prinzipiell politisch und staatenbildend als “Symbol der Gemeinschaft” verstehen kann, sondern eher an eine Handwerker-Gilde denken müsste, wenn man das Thema Kommunismus nicht kennt.
Das sind eben keine Piktogramme (oder überhaupt Ikone), sondern Repräsentanten einer Geschichte.
Hey Mentalrover danke dir für die gute Erklärung, hätte es selber nie so gut hinbekommen