Der Menscht stammt nicht vom Affen ab, sondern hat mit ihm gemeinsame Vorfahren. Das ist ein großer Unterschied. Manchmal frage ich mich ob Kreationisten absichtlich solche falschen Behauptungen weiter verbreiten oder ob sie es tatsächlich nicht kapiert haben. Der Cartoon ist jedenfalls reichlich witzlos.
Hi,
was genau meinst du denn damit? Ich verstehe dich wahrscheinlich nicht ganz, aber die Aussage ist doch richtig? Es ist ja nur ein Gedanke, der zum Nachdenken anregen soll. Das Cartoon sagt ja aus, dass der Mensch nicht vom Affen abstammt.
Die Aussage des Cartoons ist: [...] sagt aber jemand, du stammst vom Affen ab [...], und genau das ist falsch. Niemand, zumindest kein Evolutionswissenschaftler behauptet, daß der Mensch vom Affen abstammt. Wir teilen uns mit den anderen Primaten zwar bestimmte Vorfahren, unser Stammbaum hat sich schon vor langer Zeit getrennt.
Der Cartoon stammt von “Anwers in Genesis”, einer stramm kreationistischen Organisation, die jede Art von Evolution leugnen und meines Wissens sogar eine junge Erde propagieren. Von beidem halte ich nicht sehr viel.
Hey,
es kann natürlich sein, dass ich in der Schule schlecht aufgepasst habe aber lehrt die Evolutionstheorie nicht, dass der Mensch vom Affen abstammt, von einem Ähnlichen Vorfahren?
@Schrotty
Nein, Menschenaffen sind zwar genetisch gesehen sehr nahe Verwandte, und wir teilen uns tatsächlich gemeinsame Urahnen aber beide Entwicklungsstämme haben sich relativ früh unabhängig voneinander entwickelt.
@Jared
Nur ist genau diese Ansicht schon sehr lange als falsch erwiesen, dafür gibt es einfach zuviele Messungen verschiedener Art die das Gegenteil beweisen und auch so ziemlich jeder Kritikpunkt von “Junge Erde”-Kreationisten ist widerlegt. Ich bin nicht ganz sicher aber ich glaube, man geht inzwischen von einem Erdalter von ca. 4,5 Milliarden Jahren aus.
Ich weiß nicht was das für Bibelschulen sind, die so etwas lehren. Jedenfalls dürften es keine sein, die an die Sache wissenschaftlich herangehen, denn nichtmal mehr alle Kreationisten pochen heutzutage noch auf die 7000 Jahre, weil es einfach keinerlei Beweise dafür gibt.
die meisten bibelschulen sind ja evangelikal getragen, ebenso wie viele freie evangelische schulen, und die lehren das nunmal so. da gabs doch auch im letzten jahr diese außeinandersetzung in gießen, weil eine freie evangelische schule kreationismus/ID lehrte.
unter evangelikalen ist die ansicht eines erdalters von 7000 jahren durchaus verbreitet. ein anderer (wie groß auch immer) teil glaubt auch an eine alte erde. aber da kann man ja ohnehin nur glauben, denn so viel verlass wie du jetzt schreibst ist auf die wissenschaft da ja auch nicht.
die auffassung, dass der mensch eben nicht vom affen (oder der gemeinsamen linie) abstammt, ist unter uns evangelikalen natürlich noch weitaus verbreiteter. aber viele denken darüber auch nicht wirklich nach, wenns nicht mal thematisiert wird. ist ja auch eher nebensächlich …
@francis
>denn so viel verlass wie du jetzt schreibst ist auf die wissenschaft da ja auch nicht.
Zumindest was das Erdalter angeht müßten sich da schon alle seriösen Wissenschaftler gemeinsam verschworen haben um unterschiedlichste Meßdaten zu fälschen. Um das glauben fehlt sogar mir die nötige Paranoia. Das die Erde definitiv älter als 7000 oder auch 100.000 Jahre ist ist meiner Meinung nach hieb- und stichfest erwiesen. Ob es nun 4,2 oder 4,6 Milliarden Jahre sind ist diskutabel, das fällt sowieso außerhalb meines Vorstellungsbereiches.
>ist ja auch eher nebensächlich
Es hört meiner Meinung nach da auf nebensächlich zu sein, wenn Kreationismus als gleichberechtige Theorie neben die Evolution gestellt wird. Was da einige Kreationisten in den USA anstellen, finde ich persönlich sehr gefährlich.
Nach meiner persönlichen Meinung sprechen die Fakten in dieser Hinsicht gegen deine Kinderstunde. Letztendlich mußt du diese Frage aber selbst entscheiden. Wie im Glauben ist es eine Frage der Autorität, wem du in diesem Punkt mehr Fachwissen und Glaubwürdigkeit zugestehst.
“Wie im Glauben ist es eine Frage der Autorität, wem du in diesem Punkt mehr Fachwissen und Glaubwürdigkeit zugestehst.”
Ich persönlich glaube dem (Schöpfer), der die Sache geschaffen hat mehr, als dem (Geschöpf), der versucht, das geschaffene zu erklären bzw. nachzubauen.
@1u21
Dem Satz kann ich durchaus folgen. Nur was es mit der Evolution zu tun hat kann ich nicht nachvollziehen. Du wirst dir aber bestimmt etwas dabei gedacht haben.
Ja ich habe mir was dabei gedacht. Die kath. Kirche hat in den 90er Jahren des letzten Jahrhunderts die Evolutionstheorie als vereinbar mit der Bibel angesehen. Die Evloution ist nach dem vorigen Papst also passiert. Und da hat die kath. Kirche die Wurzel des Glaubens ausgegraben und vernichtet. Die Erbsünde kann also nach Johannes Paul 2ten nicht passiert sein. Die Evolution ist nach seiner Meinung passiert. Mit der Evolution gibt es kein Paradies, ohne Paradies kein Adam, ohne Adam keine Eva, ohne Eva keine Frucht, ohne Frucht keine Erbsünde, ohne Erbsünde kein Jesus. Der Knackpunkt ist Jesus. Kannst “hier meine Gedanken nachlesen.
Und ich denke die Unfehlbarkeit des Papstes in Sachen “ex cathedra??? dürfte damit stark angeknackst sein. Paul der 2. hat es als solche verkündet, wenn ich mich nichr irre.
@1u21
Es war nicht erst JP2 sondern schon sein Vorgänger Pius 12, der 1950 in der Enzyklika “Humani generis” bemerkte, daß sich Evolution und Glaube unter Berücksichtigung bestimmer Punkte nicht widersprechen. JP2 bemerkte in einem Vortrag das die Evolution nach dem derzeitigen Stand (1996) mehr als eine Hypothese zu sein scheint. Inzwischen haben sich noch andere zum Thema Evolution und Darwinismus geäußert, alle zielen so ziemlich in die gleiche Richtung und von einer Vernichtung der Wurzel des Glauben kann überhaupt keine Rede sein.
@1u21 und Heino
Ich glaube bei Menschen wie euch ist das Problem, dass ihr von Vorneherein eine festgefahrene Meinung habt von der ihr nicht ablasst und alles Andere muss sich dieser Weltanschauung beugen. Dabei kommen dann Sätze raus wie “ich glaube dem Schöpfer”. An was Heino glaubt, ist ein über 2000 Jahres altes Buch (AT) das von Menschen geschrieben wurde, die es nicht besser wussten.
Oder der Satz von 1u21 “Evolution kann es nicht gegeben haben, da es sonstd as Paradies sowie Adam und Eva und somit die Erbsünde nicht gegeben hat und Jesus somit keinen Sinn macht”. Dazu sag ich nur erstens: tja dann gab es Paradis sowie Adam und Eva wohl nicht (wovon ich mindestens so überzeugt bin wie von der Nichtexistenz des Weihnachtsmannes)und zweitens, daran dass für dich Jesus nur einen Sinn macht, wenn es die Erbsünde gab, macht deutlich in welche Sackgasse die Auslegungen des Glaubens durch die Kirche dich geführt haben. Die Kirche hat um diese Person einen riesen Berg an Theologischen Humbug aufgebaut um ihn für Menschen wie dich überzeugend klingen zu lassen, und jetzt steht ihr da und bringt euren Glauben nicht mit den Wahrheiten dieser Welt in einklang. Versteht ihr was ich meine? Es ist ein bisschen so, als ob Jemand vor Gericht steht und es für den Richter nur die Möglichkeit gibt, dass er schuldig ist. Also sagt der Richter zu jedem Beweis mit dem der Verteidiger die Unschuld seines Mandanten belegt: “dass kann nicht stimmen, sonst wäre er ja nicht schuldig”. Gebt der Wahrheit eine Chance, denn die Wahrheit ist Gott!
Hallo, allso ich bin eigentlich nur über diese Seite gestolpert ! Und weil mich das Thema im allgemeinen Interesiert hab ich hier alles aufmerksam verfolgt!
Ich bin jetzt mitlerweile 21 und glaube nach wie vor einen irgendeinen Gott oder etwas gottähnlichem! ich selber bin katholisch aufgewachsen!
Ich glaube eher an einen natürlich Lauf der Erde! Mit Urknall und alles was dazughört! Und wie gesagt bei einem solchen Verlauf der Erde ist kein Gott notwendig!
Von einen Garten Eden und solcher gleichen brauch ich gar nicht zu sprächen das ist für mich grober Unfug!
Evolution ist für mich das massgebene Argument!
Mal eine Frage an euch ! Wie würde (ihr) begründen ! wenn eines Tages erwiesen wird des es auf einen anderen Planeten Leben gibt! Ich rede jetzt nicht von irgenwelchen Marsmännchen oder ähnlichen sondern sei es auch nur Einzeller oder der gleichen!…
Wie kann das mit der Bibel dann zusammen passen! klar kann man sagen es gibt kein anderes Leben außer auf der Erde! Habt ihr überhaupt eine Vorstellung wie groß das All ist und da ist es beinahe schon forsch zu glauben das es kein Leben außer auf der Erde gibt! natürlich ist das nicht mein einziges Argument! Aber was zum Nachdenken ist es auf jedenfall!…
Die Bibel ist für mich ein zusammengewürfeltes Buch aus Überlieferung die wissenschafltlich sehr fragwürdig sind !
Überlieferung sind für mich auch so ein Thema! das es Jesus gab und er tatsächlich auf der Erde war, kann ja ruhig sein! das ist für mich aber kein Grund das es auch einen Gott geben muss!..Zumahl man sich überlegen muss wie diese Überlieferungen weitergegeben wurde!
Nach dem Tod Jesus haben die Menschen noch lange über ihn geredet und ihre Geschichte immer und immer wieder weitergegeben! und irgendwann nach langer Zeit nach dem Tod Jesu wurden die Geschichte erst aufgeschrieben !!
Und jetzt stellt euch vor, ihr müsstet was aufschreiben was vor hunderten von Jahren passiert ist ! Liegt doch auf der Hand das man da nicht mehr alles genau weiss und etwas dazudichtet um es passend zu machen! So sind meiner nach sehr viele Fantasterreien in die Bibel, Koran, usw. reingekommen!
Kirche war und ist für mich nur eine Instutition von Leuten die Glauben anderen Leuten Angst zu machen mit irgendwelchen Himmel-Hölle Geschichten und davon nicht umbedingt einen Nutzen zu ziehen, wie es aber die Katholische schon oft ihn ihrer Geschichte getan, sondern einfach den Menschen etwas zum Glauben geben, weil sie es nicht besser wissen und nicht besser wissen konnten!
Würde man einen aus der Zeit Jesus sagen, ” weisst du eigentlich das es Dinosaurier gab ! und ihm Fosille überreste usw. zeigen und es ihm nachhaltig beweißen! was glaub ihr wie der jengige reagieren würde!? das würde schon wieder ne Neue Welle auslösen ! Plötzlich wär man selber ein Gott, weil man sowas weiss und beweisen kann!…
Der Grund warum ich das aufführe ist, dass für mich Glauben an Gott, Allah, oder ähnlichen nur etwas ist was man nicht erklären kann, deswegen versucht man alles irgendwe unterzubringen ! Es ist dann leicht an etwas zu glauben was man selber nicht erklären ! Denn dann hat ja auf einmal alles einen Sinn!
und das der Mensch gleich oder ähnliche Vorfahren hat wie der Affe passt ja nun auch überhaupt nicht in die Bibel! oder wollt ihr das auch abstreiten!ß? oder wollte ihr auch abstreiten das es Dinosaurier nicht gab !?
Oder wollte ihr abstreiten das alle bisherigen Funde von Fossilien alles Fälschungen sind!? Auf eure Antworten bin ich gespannt!?
Ich will nun abschließen mit etwas was mich nur noch mehr bestätigt ! Und zwar das der Papst, ich weiss nicht genau welches jahr das war, endlich und offizell zugegeben hat das ab nun auch die Christen an einen Erde glauben die rund ist! allein diese Tatsache beweisst die Unglaubwürdig keit der Katholischen Kirche und deren gleichen!…
Nur kurz zu deinem letzten Abschnitt. Wenn du auf Aussagen oder auch auf das Leben von Christen guckst, wird es immer hier und dort falsche Umgangsweisen und falsche Aussagen lesen. Das bringt überhaupt nichts. Wichtig nur, dass du schaust wie Gott ist und das ist in der Bibel beschrieben.
Du sagst du glaubst an einen Gott, aber hat dieser Glaube in deinem Leben irgendeine Relevanz, wirkt der sich in deinem Leben aus? Oder ist es fast genauso, als ob du nicht an Gott glauben würdest?
Hier mal ein humorvolles Cartoon zum Thema “Abstammung des Menschen vom Affen”
ja, das ist schon sehr witzig
Der Menscht stammt nicht vom Affen ab, sondern hat mit ihm gemeinsame Vorfahren. Das ist ein großer Unterschied. Manchmal frage ich mich ob Kreationisten absichtlich solche falschen Behauptungen weiter verbreiten oder ob sie es tatsächlich nicht kapiert haben. Der Cartoon ist jedenfalls reichlich witzlos.
Hi,
was genau meinst du denn damit? Ich verstehe dich wahrscheinlich nicht ganz, aber die Aussage ist doch richtig? Es ist ja nur ein Gedanke, der zum Nachdenken anregen soll. Das Cartoon sagt ja aus, dass der Mensch nicht vom Affen abstammt.
@Schrotty
>aber die Aussage ist doch richtig?
Die Aussage des Cartoons ist: [...] sagt aber jemand, du stammst vom Affen ab [...], und genau das ist falsch. Niemand, zumindest kein Evolutionswissenschaftler behauptet, daß der Mensch vom Affen abstammt. Wir teilen uns mit den anderen Primaten zwar bestimmte Vorfahren, unser Stammbaum hat sich schon vor langer Zeit getrennt.
Der Cartoon stammt von “Anwers in Genesis”, einer stramm kreationistischen Organisation, die jede Art von Evolution leugnen und meines Wissens sogar eine junge Erde propagieren. Von beidem halte ich nicht sehr viel.
Hey,
aber lehrt die Evolutionstheorie nicht, dass der Mensch vom Affen abstammt, von einem Ähnlichen Vorfahren?
es kann natürlich sein, dass ich in der Schule schlecht aufgepasst habe
@Schrotty
Nein, Menschenaffen sind zwar genetisch gesehen sehr nahe Verwandte, und wir teilen uns tatsächlich gemeinsame Urahnen aber beide Entwicklungsstämme haben sich relativ früh unabhängig voneinander entwickelt.
@fono
wie meinst du das mit der jungen erde?
ich glaub auch das die nicht aelter ist als 7000 jahre
@Jared
Nur ist genau diese Ansicht schon sehr lange als falsch erwiesen, dafür gibt es einfach zuviele Messungen verschiedener Art die das Gegenteil beweisen und auch so ziemlich jeder Kritikpunkt von “Junge Erde”-Kreationisten ist widerlegt. Ich bin nicht ganz sicher aber ich glaube, man geht inzwischen von einem Erdalter von ca. 4,5 Milliarden Jahren aus.
und gott hat die menschen erst vor 7000 jahren geschaffen? so ist es doch sondern… was war davor? dinosaurier?
wieso lehren dann alle bibelschulen ein alter von rund 7000 jahren?
Ich weiß nicht was das für Bibelschulen sind, die so etwas lehren. Jedenfalls dürften es keine sein, die an die Sache wissenschaftlich herangehen, denn nichtmal mehr alle Kreationisten pochen heutzutage noch auf die 7000 Jahre, weil es einfach keinerlei Beweise dafür gibt.
die meisten bibelschulen sind ja evangelikal getragen, ebenso wie viele freie evangelische schulen, und die lehren das nunmal so. da gabs doch auch im letzten jahr diese außeinandersetzung in gießen, weil eine freie evangelische schule kreationismus/ID lehrte.
unter evangelikalen ist die ansicht eines erdalters von 7000 jahren durchaus verbreitet. ein anderer (wie groß auch immer) teil glaubt auch an eine alte erde. aber da kann man ja ohnehin nur glauben, denn so viel verlass wie du jetzt schreibst ist auf die wissenschaft da ja auch nicht.
die auffassung, dass der mensch eben nicht vom affen (oder der gemeinsamen linie) abstammt, ist unter uns evangelikalen natürlich noch weitaus verbreiteter. aber viele denken darüber auch nicht wirklich nach, wenns nicht mal thematisiert wird. ist ja auch eher nebensächlich …
@francis
>denn so viel verlass wie du jetzt schreibst ist auf die wissenschaft da ja auch nicht.
Zumindest was das Erdalter angeht müßten sich da schon alle seriösen Wissenschaftler gemeinsam verschworen haben um unterschiedlichste Meßdaten zu fälschen. Um das glauben fehlt sogar mir die nötige Paranoia. Das die Erde definitiv älter als 7000 oder auch 100.000 Jahre ist ist meiner Meinung nach hieb- und stichfest erwiesen. Ob es nun 4,2 oder 4,6 Milliarden Jahre sind ist diskutabel, das fällt sowieso außerhalb meines Vorstellungsbereiches.
>ist ja auch eher nebensächlich
Es hört meiner Meinung nach da auf nebensächlich zu sein, wenn Kreationismus als gleichberechtige Theorie neben die Evolution gestellt wird. Was da einige Kreationisten in den USA anstellen, finde ich persönlich sehr gefährlich.
@fono
willst du mir sagen das alles was ich in der hinsicht in der kinderstd gelernt habe – falsch ist???
sorry aber das kann ich einfach nicht glauben!
Nach meiner persönlichen Meinung sprechen die Fakten in dieser Hinsicht gegen deine Kinderstunde. Letztendlich mußt du diese Frage aber selbst entscheiden. Wie im Glauben ist es eine Frage der Autorität, wem du in diesem Punkt mehr Fachwissen und Glaubwürdigkeit zugestehst.
@fono
Eine sehr gute Aussage, die du da anführst.
“Wie im Glauben ist es eine Frage der Autorität, wem du in diesem Punkt mehr Fachwissen und Glaubwürdigkeit zugestehst.”
Ich persönlich glaube dem (Schöpfer), der die Sache geschaffen hat mehr, als dem (Geschöpf), der versucht, das geschaffene zu erklären bzw. nachzubauen.
@Heino
Ich persönlich verlasse mich ebenso auf den Schöpfer bzw. auf den Verstand, den er uns Menschen gegeben hat. Nur auf eine andere Weise wie du
@fono
Denk mal über folgenden Satz nach:
@1u21
Dem Satz kann ich durchaus folgen. Nur was es mit der Evolution zu tun hat kann ich nicht nachvollziehen. Du wirst dir aber bestimmt etwas dabei gedacht haben.
Ja ich habe mir was dabei gedacht. Die kath. Kirche hat in den 90er Jahren des letzten Jahrhunderts die Evolutionstheorie als vereinbar mit der Bibel angesehen. Die Evloution ist nach dem vorigen Papst also passiert. Und da hat die kath. Kirche die Wurzel des Glaubens ausgegraben und vernichtet. Die Erbsünde kann also nach Johannes Paul 2ten nicht passiert sein. Die Evolution ist nach seiner Meinung passiert. Mit der Evolution gibt es kein Paradies, ohne Paradies kein Adam, ohne Adam keine Eva, ohne Eva keine Frucht, ohne Frucht keine Erbsünde, ohne Erbsünde kein Jesus. Der Knackpunkt ist Jesus. Kannst “hier meine Gedanken nachlesen.
Und ich denke die Unfehlbarkeit des Papstes in Sachen “ex cathedra??? dürfte damit stark angeknackst sein. Paul der 2. hat es als solche verkündet, wenn ich mich nichr irre.
Sorry für den Dopperpost, aber der Link oben funzt ned ganz.
http://1u21.wordpress.com/2007/01/14/wozu-jesus/
Damit dürfte es klappen.
@1u21
Es war nicht erst JP2 sondern schon sein Vorgänger Pius 12, der 1950 in der Enzyklika “Humani generis” bemerkte, daß sich Evolution und Glaube unter Berücksichtigung bestimmer Punkte nicht widersprechen. JP2 bemerkte in einem Vortrag das die Evolution nach dem derzeitigen Stand (1996) mehr als eine Hypothese zu sein scheint. Inzwischen haben sich noch andere zum Thema Evolution und Darwinismus geäußert, alle zielen so ziemlich in die gleiche Richtung und von einer Vernichtung der Wurzel des Glauben kann überhaupt keine Rede sein.
Enzyklika “Humani generis”:
http://stjosef.at/dokumente/humani_generis.htm
Papst Johannes Paul II. in einem Grußwort an die Päpstliche Akademie der Wissenschaften:
http://www.stjosef.at/dokumente/evolutio.htm
Kardinal Schönborn 2005 in der NYT zum Thema:
http://www.stjosef.at/dokumente/evolution_schoepfung_schoenborn.htm
Weihbischof Laun zum Thema:
http://stjosef.at/dokumente/evo_laun.htm
>ich denke die Unfehlbarkeit des Papstes in Sachen “ex cathedra??? dürfte damit stark angeknackst sein
Warum? Nichts davon ist “ex cathedra” gesprochen worden und zudem kann ein Papst auch nur Dogmen zu Glauben und Sitte verkünden.
@1u21 und Heino
Ich glaube bei Menschen wie euch ist das Problem, dass ihr von Vorneherein eine festgefahrene Meinung habt von der ihr nicht ablasst und alles Andere muss sich dieser Weltanschauung beugen. Dabei kommen dann Sätze raus wie “ich glaube dem Schöpfer”. An was Heino glaubt, ist ein über 2000 Jahres altes Buch (AT) das von Menschen geschrieben wurde, die es nicht besser wussten.
Oder der Satz von 1u21 “Evolution kann es nicht gegeben haben, da es sonstd as Paradies sowie Adam und Eva und somit die Erbsünde nicht gegeben hat und Jesus somit keinen Sinn macht”. Dazu sag ich nur erstens: tja dann gab es Paradis sowie Adam und Eva wohl nicht (wovon ich mindestens so überzeugt bin wie von der Nichtexistenz des Weihnachtsmannes)und zweitens, daran dass für dich Jesus nur einen Sinn macht, wenn es die Erbsünde gab, macht deutlich in welche Sackgasse die Auslegungen des Glaubens durch die Kirche dich geführt haben. Die Kirche hat um diese Person einen riesen Berg an Theologischen Humbug aufgebaut um ihn für Menschen wie dich überzeugend klingen zu lassen, und jetzt steht ihr da und bringt euren Glauben nicht mit den Wahrheiten dieser Welt in einklang. Versteht ihr was ich meine? Es ist ein bisschen so, als ob Jemand vor Gericht steht und es für den Richter nur die Möglichkeit gibt, dass er schuldig ist. Also sagt der Richter zu jedem Beweis mit dem der Verteidiger die Unschuld seines Mandanten belegt: “dass kann nicht stimmen, sonst wäre er ja nicht schuldig”. Gebt der Wahrheit eine Chance, denn die Wahrheit ist Gott!
Hallo, allso ich bin eigentlich nur über diese Seite gestolpert ! Und weil mich das Thema im allgemeinen Interesiert hab ich hier alles aufmerksam verfolgt!
Ich bin jetzt mitlerweile 21 und glaube nach wie vor einen irgendeinen Gott oder etwas gottähnlichem! ich selber bin katholisch aufgewachsen!
Ich glaube eher an einen natürlich Lauf der Erde! Mit Urknall und alles was dazughört! Und wie gesagt bei einem solchen Verlauf der Erde ist kein Gott notwendig!
Von einen Garten Eden und solcher gleichen brauch ich gar nicht zu sprächen das ist für mich grober Unfug!
Evolution ist für mich das massgebene Argument!
Mal eine Frage an euch ! Wie würde (ihr) begründen ! wenn eines Tages erwiesen wird des es auf einen anderen Planeten Leben gibt! Ich rede jetzt nicht von irgenwelchen Marsmännchen oder ähnlichen sondern sei es auch nur Einzeller oder der gleichen!…
Wie kann das mit der Bibel dann zusammen passen! klar kann man sagen es gibt kein anderes Leben außer auf der Erde! Habt ihr überhaupt eine Vorstellung wie groß das All ist und da ist es beinahe schon forsch zu glauben das es kein Leben außer auf der Erde gibt! natürlich ist das nicht mein einziges Argument! Aber was zum Nachdenken ist es auf jedenfall!…
Die Bibel ist für mich ein zusammengewürfeltes Buch aus Überlieferung die wissenschafltlich sehr fragwürdig sind !
Überlieferung sind für mich auch so ein Thema! das es Jesus gab und er tatsächlich auf der Erde war, kann ja ruhig sein! das ist für mich aber kein Grund das es auch einen Gott geben muss!..Zumahl man sich überlegen muss wie diese Überlieferungen weitergegeben wurde!
Nach dem Tod Jesus haben die Menschen noch lange über ihn geredet und ihre Geschichte immer und immer wieder weitergegeben! und irgendwann nach langer Zeit nach dem Tod Jesu wurden die Geschichte erst aufgeschrieben !!
Und jetzt stellt euch vor, ihr müsstet was aufschreiben was vor hunderten von Jahren passiert ist ! Liegt doch auf der Hand das man da nicht mehr alles genau weiss und etwas dazudichtet um es passend zu machen! So sind meiner nach sehr viele Fantasterreien in die Bibel, Koran, usw. reingekommen!
Kirche war und ist für mich nur eine Instutition von Leuten die Glauben anderen Leuten Angst zu machen mit irgendwelchen Himmel-Hölle Geschichten und davon nicht umbedingt einen Nutzen zu ziehen, wie es aber die Katholische schon oft ihn ihrer Geschichte getan, sondern einfach den Menschen etwas zum Glauben geben, weil sie es nicht besser wissen und nicht besser wissen konnten!
Würde man einen aus der Zeit Jesus sagen, ” weisst du eigentlich das es Dinosaurier gab ! und ihm Fosille überreste usw. zeigen und es ihm nachhaltig beweißen! was glaub ihr wie der jengige reagieren würde!? das würde schon wieder ne Neue Welle auslösen ! Plötzlich wär man selber ein Gott, weil man sowas weiss und beweisen kann!…
Der Grund warum ich das aufführe ist, dass für mich Glauben an Gott, Allah, oder ähnlichen nur etwas ist was man nicht erklären kann, deswegen versucht man alles irgendwe unterzubringen ! Es ist dann leicht an etwas zu glauben was man selber nicht erklären ! Denn dann hat ja auf einmal alles einen Sinn!
und das der Mensch gleich oder ähnliche Vorfahren hat wie der Affe passt ja nun auch überhaupt nicht in die Bibel! oder wollt ihr das auch abstreiten!ß? oder wollte ihr auch abstreiten das es Dinosaurier nicht gab !?
Oder wollte ihr abstreiten das alle bisherigen Funde von Fossilien alles Fälschungen sind!? Auf eure Antworten bin ich gespannt!?
Ich will nun abschließen mit etwas was mich nur noch mehr bestätigt ! Und zwar das der Papst, ich weiss nicht genau welches jahr das war, endlich und offizell zugegeben hat das ab nun auch die Christen an einen Erde glauben die rund ist! allein diese Tatsache beweisst die Unglaubwürdig keit der Katholischen Kirche und deren gleichen!…
Nur kurz zu deinem letzten Abschnitt. Wenn du auf Aussagen oder auch auf das Leben von Christen guckst, wird es immer hier und dort falsche Umgangsweisen und falsche Aussagen lesen. Das bringt überhaupt nichts. Wichtig nur, dass du schaust wie Gott ist und das ist in der Bibel beschrieben.
Du sagst du glaubst an einen Gott, aber hat dieser Glaube in deinem Leben irgendeine Relevanz, wirkt der sich in deinem Leben aus? Oder ist es fast genauso, als ob du nicht an Gott glauben würdest?
Lieben Gruß
Schrotty